家人勞保繳了 24 年，過世後才發現老年給付不能直接領，這合理嗎？

回答1

2026/05/19

這個新聞其實戳破很多人的誤解：大家把「勞保老年給付」當成一筆可以繼承的退休存款，但制度不是這樣設計。

老年給付有它自己的請領條件，死亡給付又是另一套。依勞保局死亡給付說明，被保險人死亡時，可能涉及本人死亡給付中的喪葬津貼、遺屬年金或遺屬津貼；但能不能請，仍要看身分、投保狀態和遺屬條件。

所以這則新聞不能只看成「政府把錢沒收」，也要看成一個警訊：一般人對勞保、勞退、國保、死亡給付的認知真的太模糊。

讚

踩

評論

回答2

2026/05/19

我第一眼看到也會覺得很不公平。繳了 24 年，不是 2 年、4 年，是一個人半輩子的工作時間。結果差一點年資、差一點年齡，人就走了，家屬當然會很難接受。但這也提醒一件事：勞保不是存款。它不是「我繳多少 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答3

2026/05/19

這種新聞最可怕的是，它不是很遙遠的事。很多人 50 幾歲離職不是因為想享福，是因為身體壞了、公司不穩、被資遣，或家裡有人要照顧。可是離職退保那一步，可能會影響後面很多權益。我覺得 45 歲以後，每個人 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答4

2026/05/19

我比較心疼的是家屬。人剛走的時候，家裡一定很亂，要辦後事、跑戶政、聯絡親戚、處理醫院費用。這時候才被告知「老年給付不符合」，那種感覺一定很崩潰。可是家屬也要知道，老年給付不能領，不代表完全不用查其他項 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答5

2026/05/19

我看完這則新聞，心裡其實很不舒服。不是因為我覺得自己完全懂制度，也不是因為我能立刻判斷誰對誰錯，而是我突然意識到，這件事很可能發生在任何一個普通家庭身上。我們這一代很多人對勞保的理解很簡單：有工作，公 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答6

2026/05/19

家屬會覺得不甘心，我覺得很能理解。24 年不是很短的時間，代表一個人半輩子都在工作、繳保費、撐家庭。結果人走了，才被告知老年給付條件不符，情緒上一定很難接受。但這件事也不能只停在「制度太冷血」這一句。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答7

2026/05/19

我覺得這件事最讓人難受的，不是大家不懂規定，而是一般人心裡會很自然地想：都繳 24 年了，怎麼人走了，家屬還不能領？這個 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

ADVERTISEMENT